¿Mascotas o miembros de la familia?

 

José Carlos Sancho Ezquerra (2022) aborda la pregunta clave de por qué en España se considera al perro como un miembro de la familia a pesar de no contar con reconocimiento legal como tal. El análisis se enmarca en las transformaciones socioculturales occidentales que han redefinido las relaciones de parentesco, priorizando categorizaciones internas sobre terminología clásica. Se destaca la importancia de las relaciones de cuidado y la reproducción social por encima de los vínculos biogenéticos en la comprensión de la familia en la era posmoderna.

El artículo explora cómo el perro, especialmente en entornos urbanos, comparte intimidad y roles familiares, desafiando las definiciones tradicionales de familia. Se describe al perro como un ser liminal en la estructura familiar humana, transitando entre su condición no humana y su contribución a la socialización, lo que genera dinámicas complejas de poder.

Se introduce la noción de Estudios Humano Animal como un enfoque interdisciplinario que considera las interacciones entre humanos y animales en contextos socioculturales. Se propone la idea de familias multiespecie que incluyen a los animales no humanos en la concepción de la familia, basándose en su estatus y capacidad socializadora.

El artículo plantea que la sociedad española, siguiendo tendencias europeas, está evolucionando hacia la aceptación de nuevos tipos de familias que no se limitan a los seres humanos, reflejando la realidad de quienes comparten afecto y cuidados con otras especies. Se sugiere que la inclusión de perros y gatos en el concepto de familia es inminente y se plantea la posibilidad de que esta tendencia se extienda a otros animales con los que los humanos comparten sus vidas.

REFERENCIA:

Sancho Ezquerra, A. (2022). ¿Mascotas o miembros de la familia? Una nueva perspectiva desde las ciencias sociales. Antropología Experimental, 23, 1-14. https://dx.doi.org/10.17561/rae.v23.7019